连听了好几部短篇评书了，心里自然有个比较。

康熙私访一听就不是传统书，干巴巴的，原来听连丽如的就觉得没什么意思，我以为是因为我不喜欢连丽如，这次又听李菁的，从头到尾听下来，还是一样的感觉，人物性格不丰满不说，逻辑上的纰漏也不少，印象最深的就是阁老王希（音写）闯宫，还下了挺大决心，整得跟真事儿似的，智商有问题吧？

再有黄三太杨香武一班人那个奴颜婢膝的相儿，我顶不得意。

接着听的是王玥波的素秋。素秋前阵子听过刘立福的，听过王玥波又看了聊斋原文。原文中似乎仅以素秋为线索，并没有把素秋当做主人公一样着墨，素秋的性格特点不是太清楚，或者说由于俞恂九和俞谨庵的性格太鲜明了，素秋反而淡化掉了。聊斋粗略看了几篇，似乎都是样，不知道我是不是可以理解为，聊斋的小说是对事不对人。

王玥波的处理是俞恂九和素秋并重，刘立福的处理是俞恂九、俞谨庵、素秋并重。刘立福说的很细致，我偏就喜欢这样细致的。尤其到后面素秋与周生，刘立福的还是很耐听，王玥波的就稍显无趣，结尾甚至还有点仓促的感觉。反正我发现我就是喜欢刘立福。

王玥波这段聊斋应该是在崇文书馆的录音，感觉现场气氛远不如宣南，台上台下都放不开似的，尤其台下，抖个包袱好像都没什么人笑。或者这是电台录音，做过什么处理也未可知。

再下来听的是殷文硕的君臣斗，听到7、8回就开始觉得实在听不下去了，硬撑着听到十一回，决定彻底放弃。故事情节很无趣，一点经不起推敲，感觉就是下层百姓在YY皇帝大臣。这刘墉塑造的绝不可爱，乾隆智商也显然不够且精神多少有点问题，至于和珅，痴傻呆乜太过了些，。殷文硕的声音把某一句摘出来，真像刘宝瑞，可惜只有皮毛不见筋骨。嗓音也许确实相像，但最不该很做作地去学刘宝瑞有些地方的“结巴”，并且放大化。殷文硕基本每两句就要结巴一次，这谁听谁受得了啊。

放弃了君臣斗之后，现在听的是宣南08年初的大话关云长，还是王玥波说的有意思，哈哈