转发了 乱煞年光遍 的微博:#戏文概论#形式第五第二章第二节,"北曲无引子,仅双曲、尾声二类"。"双曲"恐怕是"只曲"简化错了? 赞[0] 原文转发[6] 原文评论[12]转发理由:回复@海陵闲人风:#联套#杂剧文本即见联套严谨,但唱法失传无法推测,北曲套牌(入套的曲牌)旋律鲜明、曲牌间关系紧密,某曲牌前后应为何曲牌有一定之规,故称联套严谨。 赞[0] 转发[0] 评论[0] 收藏 置顶 删除
转发了 乱煞年光遍 的微博:#戏文概论#形式第五第二章第二节,"北曲无引子,仅双曲、尾声二类"。"双曲"恐怕是"只曲"简化错了? 赞[0] 原文转发[6] 原文评论[12]转发理由:回复@海陵闲人风:#联套#杂剧文本即见联套严谨,但唱法失传无法推测,北曲套牌(入套的曲牌)旋律鲜明、曲牌间关系紧密,某曲牌前后应为何曲牌有一定之规,故称联套严谨。 赞[0] 转发[0] 评论[0] 收藏 置顶 删除