乱煞年光遍

转发了 纽约梨园社 的微博:#纽约梨园社青年团#将在七月十四日在布鲁克林区#St. Francis College #的演出海报，这是纽约梨园社青年团即成立以来，首次在#纽约梨园社#专业老师的带领下全体亮相，希望得到国内外各位名家名票的大力支持！@平沙生 @YanChiStadium @乱煞年光遍 @康熊人 @菜园儿三哥 @德生短波王 @壳子lzx ​​​原图 赞[0] 原文转发[9] 原文评论[5]转发理由:额，贵号at我我向来收不到……诸位呢？  赞[0] 转发[0] 评论[6] 收藏 置顶 删除 

#读聊斋# 有点上瘾，额…… ​​​ 赞[0] 转发[0] 评论[0] 收藏 置顶 删除 

转发了 科学松鼠会 的微博:再次强调：根据濒危野生动植物种国际贸易公约(CITES)，所有的灵长类都归入附录II以上。也就是说，无论那猴子是否野生，其原产地是否在中国，都等同于国家二级以上保护动物。私养宠物猴是违法的，没有例外。科学松鼠会 » 都是可爱惹的祸（II） ── 私养宠物猴的六宗罪 ​​​原图 赞[6] 原文转发[8909] 原文评论[1476]转发理由:捶地！//@巴乌大猪: [围观]//@夏凡尘-七月的午后:[神马] //@祥瑞御免的daisyhanke: 松鼠会躺枪，这帮人的智商，啧~//@十四_色相莊嚴: 笑得好累//@华山咩玲队:楞了两秒笑疯特//@仓鼠乙巴: 松鼠好冤呐~//@吞赦日月: 笑死了！听到没有~你们养松鼠的不要管人家养猴子了~哈哈哈  赞[0] 转发[0] 评论[0] 收藏 置顶 删除 

昆曲要怎样填词?_百度知道 http://t.cn/zOknauc真是意外之喜。这是我最早看到的一篇系统论述昆曲格律的文字，也是第一次接触主腔说，对我的影响非常大。前阵子死乞白赖怎么找都找不到，真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。可是这个“长铗归来乎”是谁呢？我原以为是汪芒或高凉中某一位呢 ​​​ 赞[0] 转发[1] 评论[3] 收藏 置顶 删除 

转发了 QQ的高尚情操 的微博:我们今天的报道，链接部分为文中蔡先生十分赞赏的观众“元味君”的评论文章，题为对[2012牡丹亭]的批评与期许：[2012牡丹亭]的批评与期许 ​​​原图 赞[0] 原文转发[144] 原文评论[14]转发理由:@贝克533:本山大叔说，犯错不怕，犯了就改，改了再犯呗，唉唉唉。。。//@流波曲: 师长们是需要发声音了！  赞[0] 转发[0] 评论[0] 收藏 置顶 删除 

所以呢，不能没事装X，装的越狠摔的越狠 ​​​ 赞[0] 转发[0] 评论[2] 收藏 置顶 删除 

转发了 可凡倾听 的微博:【2-观新版牡丹亭】(接上文)“牡丹亭”并非哪家专利，各人有各人演法，哪怕“昆味不正”，又如何？！既是创新，就应允许多种尝试，哪怕失败亦无妨。前辈更应以宽容心态对待，而不是充当指手划脚的“恶婆婆”，自己固守一方，也不让他人前进半步。 ​​​原图 赞[0] 原文转发[274] 原文评论[161]转发理由:@元味散场看戏:正式公演难道不是允许尝试？不指正又怎自知有失败之处？这样的辩护只会让人看低这个创作团队，从根子怀疑你所谓的创新的根本出发点。现在连可凡倾听都关上了倾听之门，不得不令人为昆剧的发展环境忧心！  赞[0] 转发[0] 评论[0] 收藏 置顶 删除 

转发了 乱煞年光遍 的微博:#剑阁闻铃# 每听必感叹：这词儿写得怎么就这么好呢！ ​​​ 赞[0] 原文转发[1] 原文评论[2]转发理由:回复@杨派小七:这词儿比昆曲闻铃一点儿不差啊！ //@杨派小七 :哈 我也耐这词儿  赞[0] 转发[0] 评论[1] 收藏 置顶 删除 

#剑阁闻铃# 每听必感叹：这词儿写得怎么就这么好呢！ ​​​ 赞[0] 转发[1] 评论[2] 收藏 置顶 删除 

一年一度的敏感词日不是过了么，怎么校内手机版反而不好用了？难不成在逐条清理？ ​​​ 赞[0] 转发[0] 评论[0] 收藏 置顶 删除